婚内忠诚协议，怎样的婚内忠诚协议具有法律效力

1，怎样的婚内忠诚协议具有法律效力

婚内忠诚协议本身只对当事人双方有约束力，本身不具有强制效力，只要协议内容合法，是双方的真实意思表示，不违反公序良俗就具有法律效力。

不违反法律法规，不违反公序良俗，比如你跟对方约定，如果他出轨了，给你50万，他签了协议这些是法律支持的

婚内夫妻忠诚协议具有人身属性，属于道德约束大于法律约束。“忠诚协议”。法院对于夫妻忠诚协议的基本态度是，不宜直接认定其效力，但可以在离婚诉讼中作为财产分割的考量因素。

怎样的婚内忠诚协议具有法律效力

2，亲夫妻婚内签订忠诚协议有用吗对今后生活会不会有影响搜

对于婚内夫妻双方签署的《忠诚协议书》，如果《忠诚协议书》内容符合法律规定，当事人在自愿合法前提下签订协议的，《忠诚协议书》具有法律效力。但如果《忠诚协议书》内容部分或者全部违反法律强制性规定的，协议无效，不具有法律效力。相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第四十四条　依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第四十五条　当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。

忠诚协议是否有效是有待商榷的，这需要分情况讨论，忠诚协议中如果对个人人身权益进行约束，如不得离婚，必须离婚，放弃抚养权，通信自由权等的，是基本无效的，如果忠诚协议中有侵犯他人人身权益的，也是基本无效的，也就是说法律是不会认可的，因为这些违反了法律强制性规定，必然无效。婚姻法允许夫妻双方可以自己约定财产的处理方式，拥有对财产的处理权，所以，如果忠诚协议约定的内容是以财产处分为原则，进行约束的，是可以获得认可的，当然这其中也牵扯到约定数额的可行性问题，类似净身出户这种约定也是无效的。综上所述，忠诚协议内容必须符合法律规定，具有可操作性，以此为根据进行签署，才会在离婚时得到司法实践的认可

亲夫妻婚内签订忠诚协议有用吗对今后生活会不会有影响搜

3，夫妻婚内忠诚协议的效力如何认定

协议约定：双方婚后应该互敬互爱，对家庭、配偶、子女有责任感和道德感，如果任何一方在婚期内因道德品质的问题而出现了婚外情，应当赔偿对方的违约金20万元。一年后，钱某经常以工作繁忙为由早出晚归，秦某敏锐地觉察到丈夫与她人有染。某日，对钱某进行跟踪，发现与自己的想象果然一样，顿觉天旋地转。强忍着心中的苦恼，对钱某好心相劝，希望他能回心转意。但是钱某一意孤行，致使婚姻终于破裂。秦某提起诉讼要求离婚以及赔偿20万元。【分歧】夫妻婚内“忠诚协议”的效力应如何认定? 一种观点认为，所谓“忠诚协议”只是当初双方的一句戏言，双方享有婚姻自主权，因此该协议无效。另一种观点认为，该协议是双方自愿签订的，协议内容并没有涉及到婚姻自主权的问题，并且“忠诚协议”与《婚姻法》的相关规定相符合，因此该协议有效。【管析】笔者同意第一种观点。《婚姻法》第4条规定：“夫妻应当互相忠实，互相尊重;家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”也就是说，在本案中，夫妻双方自愿签订的“忠诚协议”就是该条抽象规定的具体化之一，并且协议的内容没有涉及到婚姻自主权的内容，符合婚姻法的原则和精神，因而当然有效。那么，该协议是否具有可诉性呢?尽管婚姻关系的协议不属于合同法的调整范围，但是，婚姻中的涉及财产关系的平等自愿的具体义务，在婚姻法没有规定的情形下，适用合同法的规定，由负有义务的一方承担违约责任，正是体现对婚姻法的尊重，赋予这种没有违背婚姻自主权的具体化情形的的协议以可诉性，符合法律的发展方向。

上海法院曾判决认定有效，但却引起了很大的争论。法律界大多认为，从法理上讲这种协议应当无效。道理很简单，该协议因为涉及到人身不适用合同法。

夫妻婚内忠诚协议的效力如何认定