完全竞争市场存在价格竞争吗，问一个经济学方面的问题书上说完全竞争市场价格是稳定的不会
来源：整理 编辑：婚礼策划 2023-02-10 04:00:56
本文目录一览
1，问一个经济学方面的问题书上说完全竞争市场价格是稳定的不会
完全竞争市场是基本不存在的，是一个假设的理想情况。股票市场不是完全竞争市场完全竞争市场条件，无数买者和卖者，进入退出市场无障碍，信息充分流动，产品同质股票市场可以认为有无数的买者和卖者，但是进入和退出市场成本是存在的，股票市场的信息也不是完全的，所有的股票也不是同质的。好好学经济学~~~
2，价格等于边际效益一定处于完全竞争市场吗
你这是经济学的？你的函数跟完全不完全竞争没关系吧？！P=-4Q+100，也就是随着产量的增加，价格递减，当产量为25时，价格为0.这应该是边际生产效益吧？你的假设都是假设，市场是开放的而不是封闭的，你觉得什么情况下P=MR呢？算了，我给你搞晕了，公式我不怎么记得，给我公式我就会分析，但不知道你的公式是否成立。最后一点，不管什么市场，价格都是受一定的因素决定的。
3，完全竞争不完全竞争或垄断竞争寡头竞争完全垄断的 概念
我刚回答过,复制给你吧!(补个不完全竞争的概念:是相对理想化的完全竞争而言的一类市场结构,市场中的企业或个人对产品市场价格有一定程度的控制力)
完全竞争市场(即不存在任何垄断的市场）
主要特点：1.大量的买者和卖者2.产品是同质,无差异的3.各种资源可以自由流动4.买卖双方均拥有完整的信息和知识等
注:1.厂商是市场价格的接受者,不是制定者2.短期均衡可获得超额利润,正常利润和亏损,而长期均衡只能获得正常利润
垄断竞争市场(即竞争和垄断并存,并以竞争为主的市场)
主要特点:1.厂商数目多2.产品存在差异3.竞争激烈,竞争方式多以价格竞争或者是非价格竞争等
注:短期均衡可获得超额利润,正常利润和亏损,而长期均衡只能获得正常利润
寡头垄断市场(即竞争与垄断并存,并以垄断为主的市场)
主要特点:1.厂商数目少2.存在垄断组织3.规模经济显著4.存在进入障碍等
注:1.厂商之间存在相互依存性和竞争结果不确定性2.市场结构存在相对稳定性
完全垄断市场(完全由一个厂商控制的市场状况)
主要特点:1.厂商就是行业2.厂商是价格的制定者3.厂商产品缺乏相近的替代品
4.存在进入障碍
注:短期均衡存在亏损,盈利和盈亏平衡三种情况,长期均衡以垄断利润为主要特征
希望我的回答你能满意
4，完全竞争市场小问题
首先要强调一点，完全竞争市场是不存在的，它只是一个假设出来的用于简化问题的模型。完全竞争市场是一种商品完全相同、参与者足够多、无进出门槛、信息充分的市场。其中最远离现实的前提就是“信息充分”，这个前提意味着所有人都详细地了解市场上的一切，包括其他人手里有多少钱、产品成本是多少等。下面回答你的问题。关于“厂商是价格的接受者”。两种理解方式：其一、完全竞争市场中的价格已经是供方能接受的最低价格，再低的话一定会亏损。这种提法有一个实例，就是所谓的“谷贱伤农”。另一种理解方式是从博弈论的角度来看，比较不规范。这种看法是认为如果一个供方个体首先降价，那么他可以大量出售商品，产生提价的决策，如果考虑单个攻击方手中商品有限的话，那么他可能会很快出清货物。同时，由于他降价了，导致其他供方个体失去客户，从而也降价，造成了价格战。长期看，这样的价格战必然会导致一部分供方个体离开市场，剩下的供方个体会重新接受一个平稳的价格。这种观点可以概括如下：完全竞争市场的稳态是所有供方接受一个价格，但会围绕这个稳态产生波动，而这种波动反过来又促成了前述稳态的稳定性。关于“消费者是价格的接受者”。对应上面的两种解释，第一种理解就是消费者已经知道目前的价格是最低的了，价格再低厂商就不肯卖了。第二中解释就是厂商可以降价，但一段时间后价格肯定会回归到现在的水准。不知道说的明不明白，尽管追问吧。是这样的，同学，完全竞争市场，是指竞争最极端的市场，市场中每个人享有同等的信息资源，所做的选择均为最优选择，但是，这样的市场你可以设想，是很难以在现实生活中出现的。（一）市场上有众多的生产者和消费者，任何一个生产者或消费者都不能影响市场价格。（二）企业生产的产品具有同质性，不存在差别。（三）生产者进出市场，不受社会力量的限制。（四）市场交易活动自由、公开，没有人为的限制。（五）市场信息畅通准确，市场参与者充分了解各种情况。（六）各种资源都能够充分地流动。以上这六点是完全竞争市场的特征。你应该就是不理解第五点。事实上，我们看到的教科书或者是你读到的是国外的教科书，股票市场只能够是作为一种类完全竞争市场，就是说，它是无限接近完全竞争市场，但事实是，没有一个市场能在现有条件和体制下达到完全竞争。国外教科书描述的情况下，你要知道的前提是，在美国，是几乎不存在散户在炒股票的，人们把钱交给各类投资机构，由投资机构替他们进行操作，人们是不理会到底要炒哪支股票这种问题的，比例达到80%以上，在英国更高，几乎达到99%，所以，机构投资者才是股市的操作者，他们跟一般我们国内所说的散户不同，他们获得信息的相对速度快，资源也多，而且国外的机构投资者数量很大，在美国，有超过10万家机构投资者，当然数量准确性我没办法估计，但就是很多，每一家机构都持有很多资金的。所以你理解的，我们国内的股票市场难以在现行条件下成为完全竞争市场，但在国外，尤其是发达国家，如英美，可以做到类完全竞争，是类完全。
5，完全竞争市场与不完全竞争市场是不同类型的市场对吗为什么
完全竞争是指一种竞争不受任何阻碍和干扰的市场结构，对竞争的干扰主要来自： ①政府的干预； ②企业互相勾结形成垄断。 完全竞争市场的特征： 1．市场上有许多经济主体，这些经济主体数量众多，且每一主体规模又很小，所以，他们任何一个人都无法通过买卖行为来影响市场上的供求关系，也无法影响市场价格，每个人都是市场价格的被动接受者。 2．产品是同质的，即任何一生产者的产品都是无差别的。 3．各种资源都可以完全自由流动而不受任何限制，这包括： 第一，劳动可以毫无障碍地在不同地区，不同的部门、不同行业、不同企业之间无障碍流动。 第二，任何一个生产要素的所有者都不能垄断要素的投入。 第三，新资本可以毫无障碍的进入，老资本可以毫无障碍地退出。 4．市场信息是完全的和对称的，厂商与居民户都可以获得完备的市场信息，双方不存在相互的欺骗。 这些条件是非常苛刻的，所以，现实中的完全竞争市场是罕见的，比较接近的是农产品市场，但是现实中是否存在着真正意义上的完全竞争市场并不重要，重要的是说明在假设的完全竞争条件下之下，市场机制如何调节经济，有了完全竞争的市场，我们就有了一把尺子，一面镜子，一个目标。 完全竞争市场上的价格 不是由某企业决定而是由某行业决定，这一价格决定后对企业而言，只能被动接受，所以，该企业产品的需求曲线是一条水平线，无论该企业的产量增加多少，其价格不变。行业供求关系决定价格。因此，完全竞争市场上的商品有“薄利多销”的效果。 垄断竞争市场也称为不完全竞争市场，其存在的条件是： 市场上有很多的卖主和买主，他们买卖的商品只占市场上买卖的商品总量的一小部分； 产品之间存在着差异，即不同品牌的产品在质量、花色、式样、包装、服务等方面有所不同或购买者主观上认为它们有所不同； 新企业进入这一市场较容易； 交易双方能够得到较为充分的市场信息。 这种市场的基本特点是：由于同行业企业较多，新企业有可能进入，产品具有替代性，因而竞争激烈；由于不同品牌的产品存在着差异，购买者有所偏好，因此卖主对其产品有一定程度的垄断性；竞争主要表现为非价格竞争，各个企业为了在市场上取得优势地位，都是十分重视市场营销工作，重视自己产品的特色，重视为自己的产品树立良好的市场形象。这种类型的市场大量存在，尤以日用品行业和服务性行业的产品市场为典型。 垄断竞争市场，价格不很敏感，薄利也不一定能多销。完全竞争市场的特点主要有以下四个： 第一，市场上有无数的买者和卖者。由 于市场上有为数众多的商品需求者和供 给者。他们中的每一个人的购买份额或 销售份额，相对于整个市场的总购买量 或总销售量来说是微不足道的，好比是 一桶水中的一滴水。他们中的任何一个 人买与不买，或卖与不卖，都不会对整 个商品市场的价格水平产生任何影响。 所以，在这种情况下，每一个消费者或 每一个厂商都是市场价格的被动接受者， 对市场价格没有任何控制力量。 第二，同一行业中的每一个厂商生产的 产品是完全无差别的。这里的完全无差 别的商品，不仅指商品之间的质量完全 一样，还包括在销售条件、商标、包装 等方面是完全相同的。因此，对消费者 来说，购买哪一家厂商的商品都是一样 的。如果有一个厂商提价，他的商品就 会完全卖不出去。当然，单个厂商也没 有必要降价。因为在一般情况下，单个 厂商总是可以按照既定的市场价格实现 属于自己的那一份相对来说是很小的销 售份额。 第三，厂商进入或退出一个行业是完全 自由的。厂商进出一个行业不存在任何 障碍，所有的资源都可以在各行业之间 自由流动。这样，各行业的厂商规模和 厂商数量在长期内是可以任意变动的。 但是在短期内，厂商规模和厂商数量仍 然是不可变的。 第四，市场中每一个买者和卖者都掌握 与自己的经济决策有关的商品和市场的 全部信息。这样，市场上的每一个消费 者或生产者都可以根据自己所掌握的完 全的信息，确定自己的最优购买量或最 优生产量，从而获得最大的经济利益。 而且，这样也排除了由于市场信息不畅 通而可能产生的一个市场同时存在几种 价格的情况。
6，请问西方经济学完全竞争市场存在的条件
显成本是会计学上的概念，是指厂商支付的工资，利息，租金，原料费等所有货币支出。 隐成本是指本应计算为成本而没有计算的成本。（比如，自己开店不会给自己发工资，这个工资就是隐成本） 而厂商的利润则是经济学上的利润，是超额利润。指上面显成本和隐成本都算入后的剩余利润。由于完全竞争，短期存在超额利润时，新厂商就会进入。所以超额利润在长期不存在。 超额利润是0是恰好补偿显成本和隐成本时的状态。显成本是会计学上的概念，是指厂商支付的工资，利息，租金，原料费等所有货币支出。 隐成本是指本应计算为成本而没有计算的成本。（比如，自己开店不会给自己发工资，这个工资就是隐成本） 而厂商的利润则是经济学上的利润，是超额利润。指上面显成本和隐成本都算入后的剩余利润。由于完全竞争，短期存在超额利润时，新厂商就会进入。所以超额利润在长期不存在。 超额利润是0是恰好补偿显成本和隐成本时的状态。完全竞争市场必须具备一定的条件，这些条件主要有以下几个方面： （一）市场上有众多的生产者和消费者，任何一个生产者或消费者都不能影响市场价格。由于存在着大量的生产者和消费者，与整个市场的生产量(即销售量)和购买量相比较，任何一个生产者的生产量(即销售量）和任何一个消费者的购买量所占的比例都很小，因而，他们都无能力影响市场的产量(即销售量)和价格，所以，任何生产者和消费者的单独市场行为都不会引起市场产量(即销售量)和价格的变化。正如美国经济学家乔治·斯蒂格勒所说的那样：“任何单独的购买者和销售者都不能依凭其购买和销售来影响价格。用另一种方式来表达，就是：任何购买者面对的供给弹性是无穷大，而销售者面临的需求弹性也是无穷大的。 这也就是说，他们都只能是市场既定价格的接受者，而不是市场价格的决定者。 （二）企业生产的产品具有同质性，不存在差别。市场上有许多企业，每个企业在生产某种产品时不仅是同质的产品，而且在产品的质量、性能、外形、包装等等方面也是无差别的，以致于任何一个企业都无法通过自己的产品具有与他人产品的特异之处来影响价格而形成垄断，从而享受垄断利益。对于消费者来说，无论购买哪一个企业的产品都是同质无差别产品，以致于众多消费者无法根据产品的差别而形成偏好，从而使生产这些产品的生产者形成一定的垄断性而影响市场价格 也就是说，只要生产同质产品，各种商品互相之间就具有完全的替代性，这很容易接近完全竞争市场。 （三）生产者进出市场，不受社会力量的限制。任何一个生产者，既可以自由进入某个市场，也可以自由退出某个市场，即进入市场或退出市场完全由生产者自己自由决定，不受任何社会法令和其他社会力量的限制 由于无任何进出市场的社会障碍，生产者能自由进入或退出市场，因此，当某个行业市场上有净利润时，就会吸引许多新的生产者进入这个行业市场，从而引起利润的下降，以致于利润逐渐消失。而当行业市场出现亏损时，许多生产者又会退出这个市场，从而又会引起行业市场利润的出现和增长。这样，在一个较长的时期内，生产者只能获得正常的利润，而不能获得垄断利益。 （四）市场交易活动自由、公开，没有人为的限制。市场上的买卖活动完全自由、公开，无论哪一个商品销售者都能够自由公开地将商品出售给任何一个购买者，而无论哪一个商品购买者也都能够自由公开地向市场上任何一个商品销售者购买商品，市场上不存在任何歧视，同时，市场价格也只随着整个市场的供给与需求的变化而变动，没有任何人为的限制。任何市场主体都不能通过权力、关税、补贴、配给或其他任何人为的手段来控制市场供需和市场价格。 （五）市场信息畅通准确，市场参与者充分了解各种情况。消费者、企业和资源拥有者们，都对有关的经济和技术方面的信息有充分和完整的了解。例如，生产者不仅完全了解生产要素价格、自己产品的成本、交易及收入情况，也完全了解其他生产者产品的有关情况；消费者完全了解各种产品的市场价格及其交易的所有情况；劳动者完全了解劳动力资源的作用、价格及其在各种可能的用途中给他们带来的收益。因此，市场上完全按照大家都了解的市场价格进行交易活动，不存在相互欺诈。 （六）各种资源都能够充分地流动。任何一种资源都能够自由地进入或退出某一市场，能够随时从一种用途转移到另一种用途中去，不受任何阻扰和限制。即各种资源都能够在各种行业间和各个企业间充分自由地流动。商品能够自由地由市场价格低的地方流向市场价格高的地方，劳动力自由地从收入低的行业或企业流向收入高的行业或企业，资金、原料和燃料等亦自由地由效率低、效益差的行业或企业流向效率高、效益好、产品供不应求的行业或企业。 以上六个方面是完全竞争市场必须具备的前提条件，实际上这六个方面也是完全竞争市场所具有的明显特征。四个特点，简单说即：产品同质、信息对称、要素自由流动、市场中有大量的卖者与买者。详细说如下：1.市场上有许多经济主体，这些经济主体数量众多，且每一主体规模又很小，所以，他们任何一个人都无法通过买卖行为来影响市场上的供求关系，也无法影响市场价格，每个人都是市场价格的被动接受者。 2.产品是同质的，即任何一生产者的产品都是无差别的。 第一条件使任何单个主体对整个市场的影响减少至可以忽略不计的程度，第二条件由于个别售卖者的产品和他的竞争者完全一样，就使他不能以任何方法控制其价格。 3.各种资源都可以完全自由流动而不受任何限制，这包括：第一，劳动可以毫无障碍地在不同地区，不同的部门、不同行业、不同企业之间无障碍流动。第二，任何一个生产要素的所有者都不能垄断要素的投入。 第三，新资本可以毫无障碍的进入，老资本可以毫无障碍地退出。 4.市场信息是完全的和对称的，厂商与居民户都可以获得完备的市场信息，双方不存在相互的欺骗。 这些条件是非常苛刻的，所以，烽火猎头的专家们认为现实中的完全竞争市场是罕见的，比较接近的是农产品市场，谢谢！
7，关于经济学中的完全竞争
完全竞争又称纯粹竞争，是一种不受任何阻碍和干扰的市场结构完全竞争是这样一种市场结构，在其中同质的商品有很多卖者，没有一个卖者或买者能控制价格，进入很容易并且资源可以随时从一个使用者转向另一个使用者。例如，许多农产品市场就具有完全竞争市场这些特征。指那些不存在足以影响价格的企业或消费者的市场。这种情况在下述条件下发生：（1）市场上有许多生产者和消费者。2）他们都只是价格的接收者，竞争地位平等3）生产者提供的产品是同质的（无区别的）。4）资源自由流动。5）市场信息畅通。6) 厂商的进入和退出壁垒基本没有，厂商加入或者退出市场完全自由。为什么不存在，想知道，哪么我来告诉你。完全竞争厂商所面临的需求曲线是一条平行线,是价格的接受者,不能操纵价格,在长期均衡中只能获得正常利润。垄断厂商、垄断竞争厂商以及寡头垄断厂商则不然,他们面对的是向右下倾斜的需求曲线。需求曲线向右下倾斜这一现象,表明不完全竞争厂商在一定程度上可以控制价格,并获得超额利润。西方经济学对完全竞争、垄断竞争、寡头竞争和垄断的描述令人觉得困惑:既然能否控制价格是获取高额利润的前提,厂商又以利润最大化为目的,为什么还有如许众多的厂商长期呆在完全竞争行业中,接受只能获取正常利润的境遇呢?完全竞争理论在此遇到了不能自疗的“内伤”:若厂商是经济理性人,那么就不愿成为完全竞争厂商,总希望通过走入垄断竞争、寡头垄断和垄断行列来控制价格求得超额利润;若厂商是经济理性人,还依然呆在完全竞争行业中,那么只有两种可能性,要么完全竞争理论本来就是不理性的,要么承认厂商选择完全竞争行业是理性行为。若认定厂商的选择是理性行为,那是什么样的理性呢?很显然,是无奈的理性。经济学虽是研究选择的,但在现实经济生活中,人们选择范围是有限的,甚至是唯一的。许多人对民工选择在简陋的小煤窑和小矿山工作大惑不解,认为他们的理性是“不要命的理性”。其实,对只能提供体力这种同质产品的民工而言,在劳动力市场竞争异常激烈的情况下,想挣钱养家糊口,冒着生命危险在小煤窑和小矿山工作乃是最佳选择。有人曾问四川农民“为什么猪价跌了还养猪”,答曰:“不养猪,闲了干啥?”[1]这说明“养猪”乃是唯一的选择。因此,处身于完全竞争行业的唯一理由是:别无选择条件下的理性选择。谁会别无选择呢?概而言之,是一大批处于弱势地位的普通人。具体而言,包括以下厂商:(1)只能提供差异极小的商品的;(2)所提供的商品在产品生命周期中处于成熟期和衰退期的;(3)行业集中度极低的。为什么只有弱小者才会呆在完全竞争行业呢?因为弱小者往往没有能力通过创新提供差异产品和降低成本。完全竞争乃是弱小者为获得生存权而展开的竞争,不完全竞争乃是镪者为获得更多利润而展开的竞争。你说的没错。其实完全竞争是很难完美实现的。因为基于人类有时行为的不理性，市场里鲜有的内幕交易，再加上一国政府可能忧虑投资者的商业及金融知识不全面，必须在适当时候插手。政府以插手，市场就变得不是完全自由了，也就是非完全竞争。完全竞争市场在现实中是不存在的，因为完全竞争市场成立的四个条件太苛刻了：市场上有大量的买者和卖者、市场上每个厂商提供的产品都是完全同质的、所有的资源都能完全自由的流动、市场信息是完全的。分析完全竞争市场的模型，可以得到关于市场机制和资源配置的一些基本原理，也能为其他模型提供参照，所以说，完全竞争市场主要存在于理论中，现实中只有接近于完全竞争市场的，而没有完全竞争市场。从理论上说，一个市场竞争越多，资源配置的效率就越高。 完全市场究竟能不能实现资源配置的最大化，不可能用实际来证明。不过我们总是用一些有点像完全竞争市场，但却不是完全竞争的市场来验证。在完全竞争市场，单个厂商和单个消费者都不能改变市场的价格，但我们举得很多例子的竞争其实是恶性竞争，厂商通过价格战来占领市场。争论完全竞争市场能不能实现效率最高，其实还是因为市场上存在规模效应，我们只体验到了规模效应的好处，但是不可能体验到完全竞争市场的好处，因为完全竞争市场不存在。而且不同的人对效率有不同的看法，一些消费者卖蔬菜，他认为价格低，是效率；一些消费者认为在大型超市购买方便是效率；而一些超市则认为自己提供一个集中的市场赚更多的利润是效率。 下面摘自百度知道 (一)完全竞争市场可以促使微观经济运行保持高教率。完全竞争市场全面排脒了任何垄断性质和任何限制，完全依据市场的调节进行运行，因而可以促使微观经济运行保持高教率。因为在完全竞争市场条件下，生产效率低和无效率的生产者会在众多生产者的相互竞争中被迫退出市场，生产效率高的生产者则得以继续存在，同时，又有生产效率更高的生产者随时进入市场参与市场竞争，生产效率更高的生产者则在新一轮的市场竞争中取胜，因而，完全竞争市场可促使生产者充分发挥自己的积极性和主动性，进行高教率的生产。 (二)完全竞争市场可以促进生产效率的提高。完全竞争市场可以促使生产者以最低成本进行生产，从而提高生产效率 因为在完全竞争市场类型条件下，每个生产者都只能是市场价格的接受者，因而他们要想使自己的利润最大化，就必须以最低的成本进行生产。也即必须按照其产品平均成本处于最低点时的产量进行生产。生产者以最低的生产成本生产出最高产量的产品，这是一种最佳规模的生产，这样的生产也就投有浪费任何资源和生产能力，因而，这样的生产过程也就是一种促进生产效率和效益不断提高的过程。 (三)完全竞争市场可以增进社会利益。完全竞争市场中的竞争，在引导生产者追求自己利益的过程中，也有效地促进了社会的利益。这是亚当·斯密的重大发现及著名论断。他认为，市场竞争引导每个生产者都不断地努力追求自己的利益，他们所考虑的并不是社会利益，但是，由于受着“一只看不见的手的指导，去尽力达到一个并非他本意想要达到的目的。他追求自己的利益，往往使他能比在真正出于本意的情况下更能有效地促进社会的利益。 例如，假若每个生产者都努力使其生产的产品价值达到最高程度，其结果必然使社会的年收额有很大的增长，从而也就促进了社会公共利益的增加。 (四)完全竞争市场可以提高资源的配置效率。在完全竞争市场条件下，资源能不断地自由流向最能满足消费者需要的商品生产部门，在资源的不断流动过程中实现了资源在不同用途间、不同效益间和在生产过程中的不同组合间的有效选择，使资源发挥出更大的效用，从而也就会太大提高资源的配置效率与配置效益。
文章TAG：
完全竞争市场存在价格竞争吗
