好男不当兵，为什么说好男人不当兵

本文目录一览

1，为什么说好男人不当兵
2，为什么说好男不当兵
3，中国古代为什么说好男不当兵请从当时的经济文化角度说明

1，为什么说好男人不当兵

他这意思就是当兵的不是好男人喽！不能这么定论好男人吧，当兵的首先身体素质好，抗打击力比较强，好男人是事业好，爱老婆，什么都能装的下，有承担的人，他这么说是错误的

我是在部队服役4年的退伍老兵，我的观点是：当兵后悔4年，不当兵后悔一辈子！

个人的选择而已

所谓的好男人，就是安分守己的做好自己的工作，不要吃着碗里的还想着桌上的…

为什么说好男人不当兵

2，为什么说好男不当兵

当兵，不能照顾父母，不孝。不能与兄弟一起奋斗，不义、不能与爱人一起生活。不忠。但是谁能想到当兵的压力与艰辛。如果这几年四川不地震，没有冰灾。谁回记得还有当兵的存在。不好意思，我当兵的，说话有些情绪化。

因为现在没有仗可打了所以没人愿意当兵要战争暴发了又是另一种想法

老兵：有很多种理解层次，我是公务员，给老首长端茶送水洗衣服，照顾的无微不至，我只想说，我爸妈我都从没这样过，不孝，所以我不干了。

好男不当兵！好铁不打钉！在旧社会！当兵是被人看不起的！是一种低贱的职业！当兵是非常光荣的！但是不能照顾爸爸妈妈！不孝！不能与兄弟一起奋斗！不义！不能与爱人一起生活！不忠！谁能想到当兵的压力与艰辛？保家卫国！磨练自己！

为什么说好男不当兵

3，中国古代为什么说好男不当兵请从当时的经济文化角度说明

因为古代人家庭的主要劳动力就集中在青壮年，需要青壮年出工保证家庭的主要收入，同时人均寿命较现代短，在短暂的生命过程中创造最多的家庭价值才是他们的目的，另外古代还有就是战争频繁，在当兵期间战死受伤的几率特别高，缺乏长期战后抚恤。在古代，还有一个情况就是作为士兵，可能会导致整个家庭成为兵户，无法从兵役中解脱出来，还有经常性沦为豪门大族的爪牙，成为公权私用的典型代表，所以民间会有“好铁不打钉，好男不当兵”的说法。

古代是农耕社会，男性是主要劳动力，一个家庭失去主要劳动力的后果可想而知。况且，当兵的待遇很差，更有可能战死，即使活着复员也不给安排转业，只要有其他机会的，谁还愿意当兵？

你好！这个观点有待商榷，自古以来，我们都是一个尚武的民族。无论是春秋战国，还是秦汉，魏晋南北朝，能代表国家出征都是一种荣誉，只有贵族才享有的特权，和中世纪的欧洲一样，春秋战国时代的士大夫们出征要自备武器粮草和人马。直到唐朝采用了科举制度选贤才治国，情况才有了改变，唐代采用的是完全募兵制，也就是发工资，这样就使得当兵成了一种职业，没有了原来荣誉和使命的光环。即使这样，大唐也是尚武的朝代，日本武士刀就是赫赫有名的唐刀的改装版。宋代以武建国，以文治天下，虽然有着俯瞰世界的经济和文化实力，但是屡屡被邻国欺辱，这主要和它军队的组建机制和士兵的素质有关，士兵的组成一半是罪犯一半是从社会闲散人员中招募，看看武松，看看林冲就知道了，从这个时候起，开始形成了好男不当兵的说法。元就不说了，后来的明代，当兵更是一种世袭的职业，生下来你就是兵不当都不行，更谈不上什么荣誉感了，当兵完全就是一种谋生的手段，一种纯粹的职业，虽然明军的战斗力很强但是社会地位并不高，这也与明代重文轻武的风气有关。清代也不用说了。。。。。如果对你有帮助，望采纳。

中国古代为什么说好男不当兵请从当时的经济文化角度说明