谓予不信,标题：我不相信新标题：我怀疑

1. 引言

在生活中，我们经常会遇到那些自称为专家、权威的人。他们出言不逊，行事傲慢，但是，我们却不得不依赖于他们的判断和建议。然而，在种种事实面前，我怀疑这些所谓的专家和权威。这并不是因为我对他们的能力表示怀疑，而是因为我对他们的目的、动机和价值观心存疑虑。何以致此？下文将一一论述！

2. 专家论

无论在什么领域，专家总是有其独到的看法。从学者到医生，从律师到工程师，他们的讲课、诊断、辩护、设计等都充满着科学性和权威性。然而，正如许多作者所言，专家并不一定是没有错误。他们或许因为态度问题、个人偏见、误判或无知等理由出现错误判断，甚至会为了某些不可告人的利益而放弃客观性和诚信，牟取私利或谋取政治利益。这样，专家的判断在某些时候就不能算得上是准确的和可信的。因此，我不相信专家未必是不明智之举。

3. 分享论

社交网络上，我们常常看到那些所谓的“大V”们把自己的知识和经验分享给大众。他们的分享可能承载着某种使命感、社会责任感，也可能带有个人利益和网红效应的成分。相较于专家，大V们的信息不怎么权威，但看起来更为真实、活泼，照顾到更多的人群。然而，这种分享的方式也会存在很大的问题。那些没有学术造诣或资深经验的人，可能会误导或误解读众人，导致不必要的混淆和纷争。更为可悲的是，一些夸大和捏造事实甚至造谣的人，也会加入其中，让分享的过程变得更加混乱和不可信。因此，我不相信分享是一种可信度高的信息来源。

4. 直觉论

当我们听到一些让人难以取信的事件描述时，直觉往往能告诉我们哪些说谎、哪些真实。这是一种人类在长时间演化中形成的本能反应。有些人也将这种感觉称为“直觉”或“直觉判断”。然而，直觉往往只是人类的一种主观体验，有可能受到个人偏见、情绪影响的影响，缺少客观性和准确性的有力支持。当直觉与科学的方法和理论相冲突时，我们应该怀疑自己的直觉是否有问题，而不要把直觉定为“正确”的观点。因此，我怀疑直觉在判断事实时的合法性和可靠性。